El vicepresidente del IIMP, Juan Carlos Ortiz, señala que la verdadera disputa en el mercado global del cobre no está en el ranking de toneladas producidas, sino en la capacidad de cada país para ofrecer reglas claras.
Ante el acelerado crecimiento de la producción cuprífera en la República Democrática del Congo, Ortiz descarta que el liderazgo peruano esté en riesgo por una competencia directa en volumen. “La industria minera responsable entiende que no competimos por ser el primer o segundo lugar en producción. No nos pagan más por estar arriba en un ranking”, afirmó.
Según explica, el Congo ha logrado un crecimiento rápido gracias a yacimientos con leyes minerales muy altas, comparables a las que tuvo el Perú hace cuatro décadas, lo que permite liberar grandes volúmenes de cobre con menor inversión relativa. Sin embargo, sostiene que la competencia real se da cuando una empresa global decide dónde destinar su próximo dólar.
“La verdadera competencia ocurre cuando una compañía internacional tiene que decidir si invierte en Perú, Congo, Chile o Argentina. Nuestra tarea es ofrecer las condiciones para que ese capital venga aquí”, enfatizó en una entrevista con RPP Noticias.
Cinco ejes para atraer inversión
Ortiz reconoce que el país ha mejorado algunas posiciones en índices internacionales de competitividad minera, como el del Fraser Institute, pero advierte que aún existen brechas estructurales.
En su diagnóstico, el Perú debe trabajar en cinco ejes fundamentales: estabilidad legal, régimen tributario competitivo, agilización de permisos, mayor presencia efectiva del Estado y combate frontal a la minería ilegal.
Sobre este último punto, subraya que la creciente expansión de operaciones informales no solo erosiona la institucionalidad, sino que eleva la percepción de riesgo país para los inversionistas. “El riesgo de violencia que ya vemos en el norte con el oro puede escalar hacia el sur cobrero si no se toman medidas”, alertó.
Reinfo
Para el vicepresidente del IIMP, uno de los principales obstáculos es el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), que —según afirma— se ha convertido en una suerte de “licencia para la informalidad”.
Explica que, en la práctica, el mecanismo impide que fiscales adopten acciones penales o preventivas ante invasiones en concesiones formales, lo que bloquea proyectos incluso en etapas no operativas. “Es como un permiso para manejar sin brevete. Al impedir sanciones, el Reinfo se ha convertido en la madre de todo el desorden generado en los últimos años en el sector”, sostuvo.
Ortiz advierte que mientras no se resuelva este problema y no se garantice predictibilidad normativa, el Perú tendrá dificultades para captar el capital que demandará la transición energética global.
En un contexto de mayor demanda de cobre por la electrificación y la descarbonización, concluye que el país no debe concentrarse en defender su posición en el ranking mundial de producción, sino en asegurar reglas claras y estabilidad. “Si no ofrecemos esas condiciones, el capital simplemente se irá a otro país”, puntualizó.
