El exministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, advirtió que declarar en quiebra a Petroperú, como ha sugerido el actual directorio de la empresa, podría ser más costoso que otorgarle un rescate financiero. En declaraciones a la Agencia Andina, el especialista explicó que optar por la quiebra implicaría enfrentar el pago total de la deuda, lo que generaría un costo igual o mayor al de un posible rescate.
Según Herrera Descalzi, una eventual quiebra forzaría el remate de los activos de Petroperú, los cuales no cubrirían la deuda total de casi 4,000 millones de dólares. Además, detalló que existe un orden de prelación para los pagos tras el remate, en el que los trabajadores tienen prioridad, seguidos por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) y los bancos.
Ante esta situación, el exministro consideró que el Ejecutivo debería evaluar la opción de un rescate financiero. Resaltó que la quiebra traería consigo problemas laborales, políticos e incluso afectaría la seguridad del suministro de combustible, especialmente en regiones como el sur del Perú y la selva, donde Petroperú tiene un papel predominante.
En cuanto a las posibles soluciones para cubrir la deuda, Herrera Descalzi propuso reducir el gasto público o emitir bonos soberanos, alertó que la calificación crediticia de la empresa dificultaría obtener financiamiento. Además, destacó la importancia de que tanto el Estado como la empresa transparenten las pérdidas reales de la petrolera para determinar con precisión lo necesario para su recuperación.
Finalmente, el ex titular del Ministerio de Energía y Minas subrayó que, para que Petroperú recupere su solvencia, se requiere un manejo técnico adecuado y la clarificación del monto exacto que necesitaría la empresa para garantizar su viabilidad, incluso en un escenario de privatización.
